Китай — бомба замедленного действия
2 декабря 2009
В ноябре во время своего первого визита в Китай президент США Барак Обама призывал китайское правительство к укреплению юаня. О том же просят Пекин представители ЕС – председатель ЕЦБ Жан-Клод Трише, глава МВФ Доминик Стросс-Кан и многие другие международные финансовые чиновники. Но Китай вновь отклонил очередные призывы, заявив, что укрепление юаня может подорвать рост китайского ВВП и будет угрожать восстановлению мировой экономики. А что касается США, то с одной стороны, они требуют от других стран повысить стоимость валют, а с другой – непрерывно понижают стоимость доллара, что не способствует возрождению мировой экономики.
Кроме того, Китай, в лице премьера КНР Вэнь Цзябао, обвинил своих критиков в осуществлении ими мер протекционизма, ставящих под сомнение возрождение мировой экономики. «Столкнувшись с нынешними тяжелыми экономическими условиями, мы должны соответствующим образом решать торговые разногласия и не проводить торговый протекционизм. Я надеюсь, что ЕС ослабит контроль над экспортом высокотехнологичной продукции в Китай», – отметил китайский премьер на недавней встрече с представителями ЕС. Напомним, что ЕС служит для Китая крупнейшим рынком – на его долю приходится 20 процентов экспорта из КНР.
Насколько же справедливы те претензии, которые предъявляет мировое сообщество Поднебесной? Если проанализировать высказывания официальных лиц США и Европы последнего времени, суть претензий в том, что заниженный курс юаня сегодня является тормозом для восстановления американской и европейской экономик. Но давайте не будем забывать, что в том, что мировая экономика начала выходить из кризиса есть и заслуга Китая. Ведь полтриллиона долларов кредитов, выданных китайской банковской системой – факт неоспоримый. Вспомним, что совсем недавно, большинство экономистов и официальных лиц не видело выхода из сложившейся ситуации и уповало только на Китай. Сейчас же критика китайской экономической политики усилилась, и теперь Китай обвиняют в том, что его политика только мешает всем другим странам преодолеть кризис.
Почему же Китай не хочет, да и, возможно, не может сегодня изменить свою валютную политику. Президент Барак Обама говорит, что частью его плана по перезапуску американского рынка труда является «ребалансировка» экономических взаимоотношений между США и Китаем. Однако фактически Китай движется в сторону, обратную «ребалансировке». Ведь основное противоречие между США и КНР состоит еще и в том, что Китай – это страна производитель, а США – потребитель.
Китайские производительные мощности продолжают расти, но на местных потребителей приходится все меньше от общего объема экономики. В прошлом году объем личного потребления в Китае составил лишь 35% от объема китайской экономики, 10 лет назад – почти 50%. За тот же период объем капитальных инвестиций, наоборот, вырос до 44% с 35%. И все же, стимулирующие меры Китая объемом $600 млрд. нацелены на дальнейшее увеличение производственных мощностей, а не потребления. Куда же будут направлены эти мощности, если не в сторону китайских потребителей? Ответ очевиден — на чистый экспорт в другие страны, особенно в США и Европу. Китай больше ориентируется на производство, а не на потребление, так как хочет стать крупнейшим производителем в мире и захватить лидерство в передовых технологиях.
И еще одна важная причина, по которой Китай не хочет менять свою политику – социальная. На экспортную машину в Китае работают сотни миллионов человек. Каждый год десятки миллионов китайских бедняков из сельских районов наводняют крупные города в поисках лучших условий работы. И вряд ли даже авторитарное китайское правительство так просто решится рискнуть судьбой такого количества людей. Поэтому правительство Китая заинтересовано в создании все новых рабочих мест и продолжает делать упор на экспорт. Ведь в противном случае Китай рискует столкнуться с бунтами и прочими волнениями. В этом смысле экспортная политика Китая фактически является социальной политикой. Легко сказать Китаю, «переориентируйтесь на внутренний спрос». А сколько времени займет этот переход, и чего будет стоить Поднебесной? Так что, несмотря на просьбы США и ЕС, Китай в ближайшее время сохранит привязку юаня к доллару, продавая юани на валютном рынке при падении доллара и наращивая свои иностранные активы для поддержания фиксированного курса своей валюты. Конечно, это дорого обходится Китаю, однако он считает, что цели промышленной и социальной политики того стоят.
Уже достаточно долгое время США и Китай привлекают особое внимание экономистов и политиков, обеспокоенных ростом дисбалансов экономик этих стран. Сейчас уже очевидно, что расширяющийся разрыв между производством и потреблением и в США, и в Китае грозит обеим странам катаклизмами. В Китае эта угроза может перерасти в гражданские беспорядки. Для США это означает продолжение рецессии в части занятости и доходов населения, которая, вкупе с усиливающимся неравенством, может привести к отрицательным политическим последствиям.
Эти дисбалансы усугубляют влияние мирового финансового кризиса на весь остальной мир и могут помешать его восстановлению. А вот, что действительно важно и вызывает серьезные опасения, так это то, что в Китае надуваются пузыри, которые если лопнут – забрызгают весь остальной мир. Необоснованно заниженный курс юаня является конкурентным преимуществом КНР перед другими странами, и это преимущество является стимулом для чрезмерного кредитования, роста промышленного производства и цен на недвижимость, акции и прочие активы КНР, что, по мнению аналитиков, приводит к надуванию «мыльного пузыря». Постепенное сглаживание дисбалансов, которые, в свою очередь, приводят к надуванию всевозможных пузырей, – одна из основных задач мирового сообщества сегодня. В любом случае, кто бы ни был сегодня угрозой экономическому миру – США или Китай, фундаментальные проблемы мировой экономики еще не решены, и вряд ли будут решены в ближайшее время. Все мы сейчас находимся в одной дырявой лодке в море финансового кризиса, и кто будет лодочником, сейчас не столь важно. Главное – выплыть.
А вот что будет потом (то есть кто будет «лодочником» после кризиса), похоже, всерьез начало беспокоить администрации США и стран Евросоюза.
