Экономику придется перестроить
27 августа 2009
Среди 11 наиболее сильных экономик мира Россия имеет самые высокие темпы падения ВВП и самую большую инфляцию. Российский ВВП в апреле – июне по сравнению с аналогичным периодом прошлого года снизился на 10,9%. В ведущих развивающихся экономиках, составляющих с Россией четверку БРИК, дела обстоят гораздо лучше. ВВП Китая в 1 полугодии 2009 года вырос на 7,1% по сравнению с 1 полугодием 2008 года, в Индии ВВП за этот период вырос на 4,1%, а в Бразилии падение составило всего 1,6%. Инфляция в июне в России составила 11,9%, на втором месте находится Индия с показателем 9,3%, далее Бразилия – 4,8%. В Китае и вовсе дефляция – цены снизились на 1,7%. Главная причина столь значительного падения ВВП – в структуре отечественной экономики. Её основу составляет именно промышленность, причем в значительной степени добывающая. Из развивающих стран Россия наиболее зависима от сырьевых цен: от экспорта нефти, газа, металлов. Соответственно падение на сырьевых рынках сразу отражается на макроэкономических показателях нашей экономики.
В условиях финансового кризиса стоит задуматься, как ускорить экономический рост при выходе из рецессии. Многие страны совершали экономический рывок за счет развития экспорта, который традиционно считается локомотивом роста. Наиболее яркий представитель стран-экспортеров, Китай, где экономический рост очевиден. Но если в Китае в последние годы экспорт диверсифицировался – росла доля транспорта, оборудования, бытовой техники, то наш отечественный экспорт в последнее время становился всё более сырьевым за счет повышения цен на энергоносители и металлы. Для сравнения, в России 75% экспорта составляет минеральное сырье (в основном нефть и газ), в то время, как в Бразилии этот показатель равен лишь 40%, в Индии – 10%, а в Китае – всего 5%. Итог такой зависимости от сырья очевиден: Бразилия, Индия и Китай вошли в список стран, которые легче других переживают кризис, а вот России, по мнению многих экспертов, придется дольше других выбираться из рецессии. Правда на остальные 25% российского экспорта приходятся на реакторы, военную технику и компоненты к ней, транспорт и оборудование, сельхозпродукты, и есть надежда, что их доля в общем экспорте будет подниматься.
Не диверсифицированная экономика, прямо зависящая от цен на энергоносители, и соответственно однобокая структура российского экспорта – главная головная боль руководства страны. Стоит ценам на нефть упасть в два-три раза, как сальдо платежного баланса, параметры бюджета, курс рубля, национальный фондовый рынок – все приходит в упадок. А власти в борьбе с кризисом продолжают политику, ориентированную на потребности экспортно-сырьевой модели экономики. Получается, что все основано на том, чтобы получить высокие доходы от экспорта сырья и разместить «свободные» средства в американских или западно-европейских гособлигациях под мизерные ставки. Политика проста: управлять тем, что есть (золотовалютными резервами), и пытаться не растранжирить все деньги, пока вновь не вырастут цены на нефть, а там авось пронесет. Но если предположить, что они не вырастут или вырастут не так, как хотелось бы, что мы будем делать тогда? Конечно, основным источником доходов в бюджет был и остается экспорт сырья, но кризис заставляет по-новому взглянуть на путь развития нашей страны. Если оставаться на тех же позициях, в самом ближайшем будущем станет очевидным, что выбранный путь – это путь в никуда. И хотя власти последнее время все чаще и чаще на словах декларируют уход от сырьевой модели экономики, на деле все делают дл того, чтобы сохранить такую модель в дальнейшем.
Уже сейчас можно выделить ряд отраслей, способных улучшить и изменить структуру российского экспорта. Эксперты выделяют несколько групп, эффективных для экспорта товаров, производство которых может стать катализатором роста в будущем. Это высокотехнологичное медицинское оборудование, авиадвигатели, ядерные реакторы. Еще год назад, председатель правительства Владимир Путин, при посещении машиностроительного завода в Электростали заявлял: «На этой отрасли нельзя экономить». До 2016 года предприятиям атомной сферы обещано 1 триллион государственных денег. «Мы выделяем страшные деньги!» — говорил премьер-министр, при этом, не посчитав нужным предостеречь чиновников от нецелевого использования средств. Непонятно и то, почему больше всего поддержки в стране получает «АвтоВАЗ». Да, производство автомобилей упало двукратно, и автопром разными способами поддерживают во многих странах. Но, согласно данным Росстата производство, к примеру, кранов и экскаваторов упало раз в 10. Почему надо спасать автозавод, а не предприятия, которые производят экскаваторы или дизель-генераторы? (Их доля в ВВП и совокупной занятости, в общей сложности, будет побольше, чем у ВАЗа). То есть федеральные программы помощи развивающимся отраслям экономики существуют, но их эффективность снижается из-за нецелевого использования, казнокрадства, отсутствия контроля со стороны властей. Где уж тут развиваться экспорту альтернативных отраслей экономики, если власти до сих пор не создали механизмы их развития из-за несовершенства законодательной базы, регулирующих федеральных программ с грамотным обоснованием объемов финансирования. И хотя слабые попытки исправлять сложившуюся ситуацию делаются, но они явно недостаточные. Нужны десятилетия упорного труда властей, чтобы Россия стала государством со свободным конкурентным бизнесом, совершенной законодательной базой, грамотной экономической политикой. Вот над этим надо работать уже сейчас.
